הצטרפות לאיגוד התסריטאים בישראל איגוד התסריטאים בישראל
כניסת חברים
שם משתמש
סיסמה
דף הבית > זכויות > פסיקות > פסק דין: פיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים 

פסק דין: פיצוי בשל הפרת זכויות יוצרים 

 פסק דין משנת 2006 לפני חקיקת חוק זכויות היוצרים החדש, 2007.
במאי סרטים דוקומנטרים תבע את ערוץ "תכלת" ששידר מס' פעמים סרט של הבמאי ללא קבלת אישורו בכתב 


מאת: עו"ד סמדר בן נתן    

תקציר

הבמאי נועם אורבך,תבע את ערוץ "תכלת" על שהפר  את זכויות היוצרים שלו וזאת לאחר שהערוץ  הקרין 
תשע פעמים  את סרטו של אורבך  "סליחה, סליחות" ללא הסכמתו.
ערוץ תכלת טען מנגד,כי אין הוא חייב לבקש את רשותו של אורבך בכתב לצורך שידור נוסף של הסרט.
בית המשפט פסק לטובת הבמאי :
"הפקת יצירה קולנועית נכנסת בגדרה של הגדרת יצירה דרמטית. מכל מקום, גם מכח היותו הבמאי של הסרט, קיימת לתובע במקרה דנן זכות יוצרים מוגנת."
בית המשפט חייב את ערוץ תכלת לשלם לבמאי פיצוי בסך 90,000 ₪ בגין תשע הקרנות חוזרות.

נימוקי בית המשפט בפסיקה זו

•לכל אחד מהבעלים המשותפים  בזכות היוצרים, קיימת זכות התביעה בגין הפרת זכות יוצרים שבוצעה ע"י 
 אחד הבעלים השותפים בזכות היוצרים – מכאן שלבמאי יש זכות במקרה זה לתבוע את הגוף המשדר.

•בית המשפט קבע,הזכויות בסרט הן של הבמאי,גם אם בהתחלה החזיק רק במחצית הזכויות.
 
•הפקת יצירה קולנועית נכנסת בגדרה של הגדרת יצירה דרמטית. מכל מקום, גם מכח היותו הבמאי של
 הסרט,קיימת לתובע במקרה דנן זכות יוצרים מוגנת.

 לכל אחד מהבעלים המשותפים בזכות יוצרים יש זכות תביעה כנגד צד שלישי על הפרת זכויותיו או כנגד מי 
 מהבעלים המשותפים האחרים. יתרה מזו, אף אם ישנם יותר מבעלים אחד ליצירה, הרי שגם אחד לבדו
 מהם רשאי לתבוע את המפר.
 בנסיבות העניין, הוכח כי הזכויות בסרט הן של התובע, בין אם מחציתן היו שלו מלכתחילה, ובין אם הועברו 
 לו במלואן לאחר השידור ולפני הגשת התביעה.
 

לפסק הדין המלא


 
אודות האיגודים זכויות קרנות פסטיבלים לחברים קישורים מפת אתר תנאי שימוש באתר English
בניית אתרים מיקסרמדיה עיצוב אתרים מערכת ניהול תוכן iwms